二氧化碳資源的合理利用方式
我們對農(nóng)業(yè)上使用的各項技術(shù)都是存在著一定的缺陷的，像我們對二氧化碳的檢測，我們使用的方法是比較慢的還存在著一定的誤差。隨著人們生活水平的提高，一切的農(nóng)工業(yè)管理都在向儀器化管理發(fā)展，二氧化碳檢測儀就是在這個時候應(yīng)運而生的。使得那么原本固定在森林根系和土壤內(nèi)的二氧化碳便會再次排放出來，對環(huán)境造成危害;二氧化碳.的地質(zhì)儲存、深海儲存等方式要求在儲存過程中必須把C0.封閉在穩(wěn)定的地質(zhì)結(jié)構(gòu)當(dāng)中，否則一旦發(fā)生地震或者火山爆發(fā)等事件都會使深埋的二氧化碳.大量逸出，引發(fā)巨大的環(huán)境災(zāi)難
中國能源結(jié)構(gòu)的特殊性以及經(jīng)濟發(fā)展的粗放性特點，導(dǎo)致目前中國CO2排放量居世界第二位，約占世界總排放量的3.6%，并且人均排放量已經(jīng)接近世界平均水平，CO2過量排放引發(fā)的問題日趨嚴(yán)重。據(jù)國際能源署的預(yù)測，在2010年前后，中國將在溫室氣體排放總量上超過美國，成為第一排放大國。中國雖然當(dāng)前不需要承擔(dān)減排義務(wù)，但仍面臨著內(nèi)外部環(huán)境的巨大壓力。外部環(huán)境上，由“中國威脅論”衍生出來的“中國環(huán)境威脅論”愈演愈烈，中國環(huán)境問題已經(jīng)日益受到越來越多國家的關(guān)注，甚至正逐步成為國際社會的焦點問題，如果不采取實際行動及時解決，在不久的將來，中國有可能因“中國環(huán)境威脅論”的現(xiàn)實性演變引起世界各國的強烈不滿，甚至喪失國際競爭中的有利地位。在內(nèi)部環(huán)境上，中國相關(guān)法律法規(guī)及其配套制度的欠缺和不健全，導(dǎo)致CO2減排政策執(zhí)行難到位;中國在環(huán)境技術(shù)創(chuàng)新能力上的欠缺，引發(fā)減排政策在依賴技術(shù)途徑解決的環(huán)節(jié)面臨更大的壓力。
首先，技術(shù)應(yīng)用效果方面，各國政府推出的各種減排政策及其推廣的各項技術(shù)應(yīng)用，雖然都在解決co2過量排放問題r發(fā)揮了重要的作用，但是這些措施并沒有從根本r解決co2問題。從另一個角度分析，征收氣候變化稅、燃料稅等減排政策，在一定程度卜限制了經(jīng)濟的發(fā)展;而地質(zhì)儲存、深海儲存等co2儲存技術(shù)不僅在技術(shù)成熟度方面受到質(zhì)疑，而且其解決co2問題的原理本身就是非永久性、非根本性的。對于處在發(fā)展中的中國而言，卜述矛盾更為突出。
其次，技術(shù)措施引進方面，中國在一些先進處理技術(shù)方面的研究尚處于落后狀態(tài)，而發(fā)達國家卻已經(jīng)實施研發(fā)并投人到了實際應(yīng)用中。在這種情況下，選擇技術(shù)引進道路，利用國外的先進技術(shù)可以解決中國二氧化碳過量排放的部分問題。但是，一些發(fā)達國家對于快速發(fā)展中的中國始終持有警戒態(tài)度，因此極力封鎖一些高新技術(shù)向中國輸出;部分發(fā)達國家雖然能夠向中國許可新技術(shù)，中國卻需要承受高額的技術(shù)轉(zhuǎn)讓價格。
另一方面，如果中國始終停留在引進他國先進技術(shù)的水平卜，那么若干年后將因不得不依附國外技術(shù)生存而喪失國際競爭中的主動權(quán)。 國外知識產(chǎn)權(quán)的保護，給技術(shù)流動加卜了重重枷鎖，在已有的相對成熟的技術(shù)領(lǐng)域，中國很難突破國外的技術(shù)壁壘，只能選擇自主創(chuàng)新的道路來解決二氧化碳.過量排放的問題。一個沒有形成技術(shù)壟斷的領(lǐng)域，是中國可以實現(xiàn)重大原始創(chuàng)新的領(lǐng)域，。因此，中國必須確CO2問題解決的新途徑。從國際技術(shù)發(fā)展趨勢看，目前資源化利用技術(shù)是一項極具發(fā)展?jié)摿Φ谋容^領(lǐng)先但仍處于探索階段的二氧化碳處理技術(shù)。中國糧油儀器網(wǎng) http://m.51wenwangwen.com/
